ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ     НА ПУТЯХ К РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ (1900—1903 гг.)

Но Витте настоял на том, чтобы потребовать от Китая выдачи им еще до подписания соглашения об эвакуации Маньчжурии обязательства Русско-Китайскому банку. В нем должно было содержаться обещание не предоставлять в Маньчжурии каких-либо концессий иностранцам, не предложив их предварительно Русско-Китайскому банку. В случае удовлетворения царских требований Ли Хун-чжану была обещана новая взятка в 300 тыс. руб. Но старый пройдоха умер 3 ноября 1901 г., не дожив до завершения дела.

Под влиянием Англии, Японии и США китайское правительство опять отвергло русские предложения. 3 февраля 1902 г. Соединенные Штаты заявили в Петербурге и в Пекине официальный протест против  проектируемой монополии Русско-Китайского банка в Маньчжурия, как нарушения принципа «открытых дверей». Царское правительство почти одновременно узнало о трех фактах, один неприятнее другого: о заключении англо-японского союза, о протесте США и о повторном отказа Китая. Русско-китайские переговоры вновь были прерваны.

Американская нота свидетельствовала о том, что после заключения англо-японского союза правительство США усилило нажим на Россию. Хэй заявил Кассини, что, по сообщению китайцев, русский проект соглашения с Китаем представляет серьезную угрозу для будущности американской торговли в Маньчжурии. Американских империалистов тревожил виттевский проект монополии Русско-Китайского банка. В Вашингтоне опасались также, что Германия и Япония в случае заключения русско-китайского соглашения потребуют и для себя сходных привилегий в Шаньдуне и Фуцзяни. В таком случае, заявил Хэй, Соединенные Штаты «потеряли бы почти все свои рынки в Китае».

Изложив все это русскому послу, государственный секретарь вернулся к обсуждению возможности русско-американской сделки за счет Китая. «Я всегда признавал совершенно исключительный характер отношении России к Маньчжурии, — заявил Хэй. — Мы отнеслись бы сочувственно к принятию Россией необходимых мер к предотвращению повторения событий последних лет», т. е. народного восстания. «Мы, конечно, предпочли бы в таком слугчае, чтобы Россия окончательно завидела Маньчжурией, так как тогда бы в этой стране была введена по крайней мере хорошая администрация». Этот провокационный намекв Петербурге подхвачен не был. В уплату за согласие США на захват Маньчжурии царской России пришлось бы допустить американский капитал к богатствам северо-восточного Китая, а самой подвергнуться риску войны.

После заключения англо-японского союза и вторичного отказа Кятм Витте счел необходимым пойти на уступку. Он снял требование о предварительном обязательстве китайского правительства не предоставлять концессий иностранцам. Эта уступка решила дело: 8 апреля 1902 г. между российским и китайским правительствами было наконец подписано соглашение о порядке вывода русских войск из Маньчжурии з три срока в течение 18 месяцев, т. е. к осени 1903 г. Царская дипломатия настояла лишь на включении в договор оговорки о том, что эвакуация может быть приостановлена смутами в Маньчжурии или же такими действиями иностранных держав, которые не позволят России вывести свои войска. Включение этой оговорки стоило царскому правительству 40 656 руб. Эту сумму составили взятки, которые были даны уполномоченному цинского правительства Вань Вэнь-шао и некоторым другим сановникам. Преемники Ли Хун-чжана брали с царского казначейства меньше, чем привык получать старик!

Из всех требований, направленных на монополизацию экономической  эксплуатации  Маньчжурии,   в   подписанное   соглашение   вошло только обязательство Китая относительно железной дороги Шаньхай-гуань— Синминтин. Любое продолжение этой дороги, единственной в Маньчжурии, не находившейся в руках России, Китай обязывался сооружать не иначе, как после предварительной консультации с царским правительством.