ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
НА ПУТЯХ К РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ (1900—1903 гг.)
«Чтобы избавиться от нового ярма,
которое взваливает война на рабочий народ, — писал Владимир Ильич, — есть
только одно средство: созыв народных представителей, которые положили бы конец
самовластию правительства...» В партиях II Интернационала парламентские и газетные выступления
против тех или иных актов захватнической политики сплошь и рядом не увязывались
с практическимл задачами массового рабочего движения. Ленин сразу же преодолел
и этот недостаток.
На заре XX в., широко используя опыт
Маркса, относившийся к пропетому этапу развития, Ленин и основанная им
большевистская партия впервые начали вырабатывать внешнюю политику революционного
пролетариата в условиях империализма и последовательно противопоставлять ее
внешней политике господствующих классов. От ленинского протеста против
грабительской внешней политики буржуазных правительств в статье «Китайская
война» прямой путь ведет к могучей и всесокрушающей борьбе против империализма,
развернутой русским рабочим классом в 1917 г., и к ленинскому Декрету о мире — первому акту внешней политики победившего пролетариата.
Русско-японская
война за Маньчжурию в 1900-1901 гг.
Наиболее влиятельными в
Китае державами были Россия и Англия. Но их положние после народного восстания
было весьма различным. Англии было в высшей степени трудно добиваться новых
привилегий и тем более прямых захватов в бассейне Янцзы. У России в
Северо-Восточном Китае географическое и стратегическое положение было более
благоприятным: в отличие от Шанхая, где английские войска оказались не одни, в
Маньчжурии не было никаких других иностранных войск, кроме русских. Это
различие в обстановке, сложившейся в бассейне Янцзы, от обстановки в Маньчжурии
привело к тому, что Россия имена возможность развивать более активную
экспансию, чем Англия. Последняя просто не имела физических возможностей
произвести те захваты, к которым стремились английские империалисты.
Продолжая курс на
сделку с пекинским правительством, царская дипломатия вступила с ним в
сепаратные переговоры независимо от общих переговоров, которые велись с Китаем
всеми великими империалистическими державами по поводу «компенсации» за ущерб,
причиненным им народным восстанием. Русско-китайские переговоры завязались при
обстоятельствах весьма своеобразных.
Во время народного
восстания цинское правительство вело предательскую двойную игру. Внешне оно как
бы поддерживало «Ихэтуань», но в то же время тайно искало контактов с
империалистическими державами. Эта антинациональная политика велась с первых же
дней восстания. Еще летом 1900 г. богдыхан обратился к президенту Соединенных
Штатов с просьбой о посредничестве. Успеха он не имел, но Цинская династия
продолжала свою преступную линию. В июне 1900 г. ею вновь был призван к общегосударственным делам Ли Хун-чжан — старый мастер гнилого компромисса с
империалистами и самого бессовестного национального предательства. Со времени
«ста дней» он прозябал вдали от центров политической жизни в качестве
наместника Гуандуна. Получив вызов в Пекин, Ли сразу же, еще из Гуанчжоу,
телеграфировал Витте. Он просил о приезде в Китай своего старого знакомого —
председателя правления Русско-Китайского банка князя Ухтомского. Ли явно искал
контакта с царским правительством.
|
